« Hišni sistemi v astrologiji «

Za novinca in celo za izkušenega astrologa je vprašanje o pravem hišnem sistemu mučno in komplicirano. Večina ljudi, kjer jim predstavijo v astroloških šolah le en hišni sistem, postanejo kmalu zatem negotovi, ko spoznajo, da je več hišnih sistemov in se razumljivo sprašujejo, kaj je z vsemi temi drugimi sistemi hiš? Da ne govorim o resnično revni ponudbi tistih nekaj knjig na našem knjižnem trgu, v katerih se pojavijo le teme, kot so planeti v hišah, znamenju ali pa je samo nato omejeno, kaj sploh pomeni posamezno znamenje. Moja zadnje raziskovanje po slovenskih knjižnicah – je bilo pravo razočaranje. Ampak vrnimo se k sistemu hiš. Zakaj je pri vseh teh hišnih sistemih razdelitev hiš tako neenotna? Na kakšni osnovi se jih da izračunati? In od kod izveste kateri sistem je pravi? In če sta recimo dva prava, pri kateri vrsti interpretacije bi se jih dalo uporabiti? Morje vprašanj!
Zadeva, ki jo tu obravnavam, je že nekaj časa huda sporna točka med astrologi in pogosto tudi predmet ostrih razprav med kritiki in astrologi. Razumljivo – in kakor bomo kmalu spoznali – še vedno drži, da čeprav je astrologija ena najstarejših ved, se do danes nobenemu ni zdelo vredno dokazati kateri hišni sistem je pravi in veljaven. Namesto tega – kar se zdi še bolj absurdno – pa berem vsake toliko časa, da se je zopet nekdo izmed astrologov pojavil z novo lastno teorijo o sistemu in izračunu hiš – med njimi naj omenim le nekatere novo nastale sisteme, kot npr sistem Hamburška astrološka šola in astrologi Glahn, Vehlow, Grimm, Tiede in von Sebottendorf, ki jih pa tu za enkrat še ne bom obravnavala. Vendar pa sem pomislila na moje obiskovalce, ko sem pred kratkim prijela obvestilo od nemške založbe Chiron o ponatisu knjige »Nastanek in izračun hišnih sistemov«, v kateri njen avtor R. W. Holden opisuje 14 hišne sisteme, da bi bila ta tema tudi zanimiva za slovenske bralce.

Zakaj bi vas mučila s tako temo, kot so hišni sistemi, ki delajo – gledano iz vidika računanja in pojmovanja – začetniku hude preglavice? Razlog zato je enostaven. Tako kot si ogledujete vsak predmet ali oblačilo preden jo kupite, tako je tudi pri astrologiji potrebno vedeti, kaj kupujete, navsezadnje že zaradi tega, da ne bi kupili »mačko v žaklju«. Se strinjate, mar ne? Zadeva je še zaradi tega pomembna, ker bodo izjava astrologa na podlagi hiše popolnoma drugačne, ker je pač ta astrolog privrženec ali zagovornik določenega hišnega sistema, za katero "bo dal roko v ogenj", čez njegove interpretacije s tem sistemom pa držijo kot pribito. Jaz bi rekla "figo!". Nekaj let nazaj, sem se iz radovednosti dala izdelati svoj horoskop od astrologov na podlagi njihovega vnetega zagovarjanja hišnega sistema. Rezultat je bil zanimiv, ob enem pa razočaranje, saj 75% tega, kar so mi napisali, ni držalo, zakaj ne, ker pač njihov hišni sistem za opis osebnosti ni bil primeren. Mene je sicer kot raziskovalko to nekaj stalo, ampak za vas pa bi to morda bilo le pomisleka vredno, če ste že enkrat pripravljeni zato potrošiti nekaj denarja. No, ampak ker predvidevam, da se boste sami lotili raziskovanja, si jih bomo bolj podrobno ogledali - kaj razumemo pod "razne načine razdelitve hiš".

Razumeti je treba, da so te hiše v nekaterih sistemih sicer neenako velike, a je vesolje, ki ga prestavljajo, regularen. Čeprav je horoskop na papirju, je cela zadeva v bistvu tridimenzionalna poenostavljena. Kako razvrstimo hiše je odvisno od tega, kako je nagnjena sfera in od uporabljenih astronomskih podatkov. In prav v tem je ključna točka za različne sisteme. Nesporno veljajo kot najbolj pomembne točke ascendent (AC) in Medium Coeli oz sredina neba (MC). Točka na kateri stoji ascendent pokaže stopnjo zodiaka, ki je viden le na horizontu v trenutku rojstva. Medium Coeli (MC) pokaže stopnjo, ki je hkrati najvišja točka v horoskopu in s tem a nebu nad horizontu ob času rojstva. Da so te točke pri vsakemu človeku drugje postane tedaj jasno, ko se zavedamo, da je vse to odvisno od tega, kje in kdaj se je človek rodil.

Na ekvatorju npr. so noči vedno dolgo 12 ur, tam je ascendent vedno 90 stopinj oddaljen od sredine neba in tako tvorita ti dve točki aspekt kvadrat. Bolj, ko so pomikamo severno ali južno, je sredina neba bolj ali manj oddaljena od ascendenta. Če vzamemo npr. ljudje, ki so se rodili na severni Škotski, kjer so zimske noči zelo dolge in poletne noči izredno kratke, v teh primerih nebi mogla sredina neba (MC) tvoriti aspekt kvadrata z ascendentom. Kako bi to lahko pokazali natančno v astroloških hišah? Vprašamo se lahko tudi ali je to sploh pomembno? Za pravilen odgovor potrebujem še nekaj znanja iz zgodovine konceptov astroloških hiš na osnovi zgodovinskega nastanka.

Astrološki hišni sistemi se na splošno uporabljajo ob upoštevanju okolice pri interpretaciji natalne karte. Vsaka hiša obravnava določeno življenjsko področje in kakor bomo kasneje pri obravnavi astroloških tematik spoznali, razlagajo planeti zadevo, ki jih opisuje hiša, bolj natančno.

Prvi astronomi so bili po poklicu sodniški astrologi, ki so imeli astronomijo za konjička. Ti so izumili delitev zodiaka (svetovna delitev), da bi tako lažje študirali, kako se specifične človeške odzivajo v okolici. Ptolemej je to problematiko podrobno obravnaval in opisal z njegovimi izkušnjami z vsako hišo. Tako so nekateri hišni sistemi izredno stari, medtem ko so drugi sistemi mlajši. Ta raznolikost je poglavitna točka spora med astrologi. Vsi sistemi naj bi bili hkrati veljavni, vendar pa se njihova mnenja spreminjajo in zato se tudi stopnje hiš spreminjajo. Večina astrologov so celo nepoučeni o pojmovanju razlik raznih hišnih sistemov in so tako nagnjeni k nepopustljivim oprijemanju tistega hišnega sistema, katerega so se prvotno naučili. Nekje razumljivo, saj matematično gledano ročno računanje različnega načina deljenja hiš dokaj težavno in dolgočasno, razen seveda če ste matematik. Čeprav imamo danes računalnike, ki take izračune izvršijo mimogrede, pa je kljub temu tudi računalnik tako programirati, da bo znal izračunati pravilno vsak posamezen hišni sistem. Za poklicnega astrologa, ki ima še druge naloge, ki nanj pritiskajo, bi bilo to preveč zamudno delo. Mimogrede pa je tudi opaziti dejstvo, da v večina astroloških šolah slušatelje navadno seznanijo z vsemi hišnimi sistemi, vendar pa na koncu uporabljajo večinoma le enega izmed sistemov večkrat. Kadar si astrolog ogleda individualnost in osebnost stranke, je zato najbolj primerni hišni sistem po Placidu. Razlog zato je enostaven. Zato mora vsekakor upoštevati efemeride (preglednica za preračunavanje položaja zvezd) in Rafaelove efemeride, za katere menim , so najboljše in najbolj uporabljene pri astrologih, saj vsebuje knjiga vse potrebne informacije, ki jih potrebujemo za hiše po sistemu Placida.

Skupina ekliptičnih hišnih sistemov

Sistem enakih hiš po Petosirisu (1. stoletje pr. n. št.): Sistem enako velikih hiš je najstarejši sistem. V tem sistemu, je razdelitev hiš podobna krmilu, kajti vse hiše so enako porazdeljena in vseh 12 hiš imajo 30 stopinj. Zakaj jih to učijo,je tudi razumljivo. Ta sistem je najlažji izmed vseh sistemov, ker slušatelji ne potrebujejo dodatnega računanja. Enkrat, ko znajo izračunati ascendenta, je porazdelitev preostalih hiš enostavno, od stopnje ascendenta dodamo vedno 30 stopinj in imamo že začetek druge hiše. Torej če je ascendent na 22 stopinj Leva, je to vrh prve hiše. 22°+ 30°= 22° Devica= začetek druge hiše, 22° Devica + 30°= 22° Tehtnica= začetek tretje hiše in tako dalje. Sistem enakih hip je shematično veljaven znotraj današnjega astrološkega stališča, da je vsak posameznik nevezan od ultimativni talentov,kateri jih predstavlja njegova natalna karta. ascendent naj bi pokazal zunanji značaj oz. pristop osebe v njegovi okolici. Zato lahko ta oseba pristopi tudi na ostalih življenjskih področjih na enak način. Tako bi npr. neka oseba z ascendentom v Vodnarju, zaslužila denar in cenila dobrine na način tipično za Ribi (druga hiša), se učila tako, kot je to tipično za Ovne (tretja hiša), se obnašala do družine na način Bika in tako dalje. Vendar pa je najbolj sporna točka pri sistemu enakih hiš pozicija Medium Coelija (MC), ki ga najdemo nato ne, tako kot običajno v deseti hiši, ampak nekje v deveti hiši, drugič v enajsti hiši in pri tretji osebi v deseti hiši. Ker je Medium Coeli (MC) najvišja točka ob času rojstva, simbolizira osebni cilj, ambicije in v razširjenem smislu, potencial lastne kariere in podobo, ki jo ima javnost o nas. Ampak vsa ta področja so tudi področja, ki jih namenoma opisuje deseta hiša, ker to hišo asociiramo s Saturnom. Zato je pojmovanje potrebno (tako je argument), da morda biti Medium Coeli (MC) na začetku 10. hiše.

Hišni sistem po Porfiriusa (imenovan tudi Grimm sistem): Ta sistem temelji na razdelitev na tri dele distanc MC-AC / AC-IC. (V literaturi sta podobna sistema Antigonos, ki doda vsaki hiši 5 stopinj in Scripati, ki doda vsaki hiši 1/6 distance med MC-AC / AC-IC)

Sistem naravne gradacije po Evanu (1950): Ta je le izboljšani sistem, ki temelji na sistemu Porfiriusa (Porphyrius). Razvil ga je Colin Evans. Prva hiša se začne z ascendentom in 10. hiša z MC, medtem ko ostale dobimo tako, da dodamo pol-hiše, katera postanejo večja v konstantnem razmerju od razpolovišča manjše loka do razpolovišča večjega loka".

Skupina hišnih sistemov po prostoru

Hišni sistem po Campanu (13. st.): Johannes Campanus je bil v 13. stoletju izvrsten matematik in duhovnik pri papežu Urban IV. Pri njegovem sistemu se deli nebesni prostor okoli rojstnega mesta - tako kot pri Regiomontan v dvanajst enake segmente – vendar pa me služi ekvator kot navezni krog, ampak tako imenovani prvi vertikal – tisti veliki krog, ki se razteguje od vzhodne točke nad zenitom in Imum coeli do zahodne točke. Ta krog se razdeli na 12 dele, čigave mejne točke povezujemo s severno in južno točko. Presečišče iz teh tako dobljenih linijah z ekliptiko (= Zodiak) postanejo vrhi hiš. Kampanus je bil prvi, ki je priznaval prostoru okoli rojstnega kraja samostojno funkcijo in je tako ustvaril z hišnimi sistemi precedenčni primer, kajti od tedaj naprej so bile hiše v horoskopu nekaj popolnoma samostojnega in ne več odvisne od ekliptike – le da jih je nanj zadevo projiciral. Veliko astrologov menijo, da je sistem Campan edini skladen sistem.

Hišni sistem po Regiomontanu (15. st): Ta sistem je velikokrat poimenovan kot "racionalen način". Razvil ga je Johannes Müller ali Regiomontanus, matematik in profesor za astronomijo na Dunaju. Pri tej tehniki se deli nebesni ekvator – projekcijo zemeljskega ekvatorja na nebesni svod - na 12 enako velike segmente. Za rojstni kraj se potegne linija od južne do severne točke nad nebesom, Ki se vse spojijo oz. potečejo skozi mejno točko tistih segmentov na ekvatorju. Tam, kjer končno ekliptiko (= zodiak) sekajo, nastanejo vrhovi hiš. Ta metoda je bila izredno priljubljena med 15. in 17. stoletju, ko je astrologija doživela vrhunec.

Hišni sistem po Morinu (17. st): Ta sistem je razvil Parižan Jean-Baptiste Morin de Villefranche (1583-1656), znan pod kot Morinus. Bil je zdravnik in matematik in svoje čase eden najbolj slavnih astrologov, ki je med drugim svetoval tudi kardinalu Richelieuju. Njegov hišni sistem snovi na nebesni ekvator, ki se razdeli na 12 enakih delov po 30°. Delitev nebesnega ekvatorja se začne pri sečišču med poldnevnikom in ekvatorjem. Skozi ta sečišča se potegne kroge, ki se srečata na severnem in južnem pol ekliptike. Tam, kjer te veliki krogi sekajo ekliptiko, nastanejo vrhi hiš. Slaba stran tega sistema: V tem sistemu ne dobimo ven ascendenta in tudi ne sredine neba, te dve točki nista nič drugega kot dve senzitivne točke na zodiaku. S tem se ta sistem popolnoma oddaljuje od astrološkega nazora rojstnega kraja s horizontom in poldnevnikom. Prednost tega sistema: Ker se celoten sistem nanaša na pole ekliptike in ste te dve točki dve fiksne in od mest a neodvisne od mesta nebesnega svoda, iz tega ne sledijo deviacije za različne širinske stopinje – Velikost hiš se ne spreminjajo. Morinove hiše se danes skoraj nič več ne uporabljajo.

Aksialna rotacija po Zarielu (= Cope): Zariel deli horizont na 12 enako velike dele. Ista razdelitev veliki krogi horizonta projicirana od pola ekvatorja.

Zenitni hišni sistem: Razdelitev horizonta na iste dele; Veliki kroge projicirane na pol horizonta

Azimut hišni sistem

Metoda vzhodne točke

Skupina hišnih sistemov po času

Hišni sistem po Alcabitu: S tem sistemom je možno izračunati horoskop celo za mesta, ki so na drugi strani 67. širinske stopnje polarnega območja. Za Slovenijo dokaj nezanimivo.

Hišni sistem po Placidu: Ta sistem je v 17. stoletju razvil italijanski menih in matematik Placidus de Titi.

Tehnika: Vsako mesto ekliptike (zodiaka) opisuje svojega tako imenovan dnevnega loga od vzhajanju na vzhodu do zahajanja na zahoda na nebu. Sedaj se določi za vsako stopnjo znamenja ob določenem času in na določenem mestu, koliko je od svoje dnevni poti že prepotoval: tisto točko, kjer je ravno prepotoval polovico svoje poti (torej ko je prestopil Poldnevnik (poldnevnika)) je Medium Coeli. Stopnja, pri kateri je ravno prepotoval eno tretjino poti svoje poti, je vrh 12. hiše, Druga točka, kjer je prepotoval dve tretjini svoje poti je vrh 11. hiše in tako dalje. Ta hišni sistem je trenutno najbolj priljubljeni sistem. Edini problem pri tem hišnem sistemu predstavljajo izračuni na mestih, kjer stopnja zodiaka ne more biti ascendent (v ekstremnih severnih ali južnih širinah). Zamisel Placidu pri razvoju tega hišnega sistema je bila, da je življenje vedno v gibanju in se postopoma razvije. Zaradi tega se je Placidu zdelo pomembno geometrično razdeliti ne samo prostor okoli rojstnega mesta, tako kot sta to naredila Regiomontanu ali Campanu, ampak tudi gibanje zvezd.

Hišni sistem po Kochu (GOH): "Sistem rojstnih hiš" je objavil Dr. Walter Koch 1971, zaradi tega pomotoma imenujejo ta sistem "Koch"-hiše, vendar pa sta ga razvila Specht in Zanziger. Tehnika Kocha se nanaša na sredino neba ob trenutku rojstva. Sedaj se, poenostavljeno izraženo, zavrti čas nazaj, dokler ne postane stopnja znamenje, ki predstavlja v horoskopu sredina neba, ascendent. Ta časovna distanca se nato razdeli na tri dele in dobimo vrh dvanajste hiše in vrh enajste hiše. Za pridobitev vrha druge in tretje hiše se z distancami k dno neba se ustrezno ravna. Drugače rečeno: Vrh dvanajste hiše je tista točka na ekliptiki, ki je prepotovala eno tretjino svoje poti, od kar je vzhajala stopnja znamenja sredina neba kot ascendent. Vrh 11. hiše pa ustrezno dve tretjini poti. Vendar pa ta sistem popolnoma odpove pri geografskih širinah od 66,5° dalje. Sicer pa če izhajamo od tega, da je horoskop upodobitev neba ob določeni točki in na določenem mestu in se v tem naj bi izražalo v tem specialnem trenutku tudi kakovost časa, je dvomljiv, zakaj bi morali uporabiti morali vrhe hiš, ki so se oblikovali pred trenutkom rojstva. Iz tega vidika gledano je v nasprotju z osnovnim predpostavkam astrološkega mišljenja. Ne glede nato je ta sistem še vedno zelo priljubljen posebno v ZDA med astro psihologi. Kajti MC poudarja ego in ob enem tudi to, kar nekdo hoče postati, kar naravno podpira individualno svobodo in lastno voljo. Če imamo ravno horoskop od nekoga, ki je imel zadosti sreče da se mu je uresničila želja, da je postal to kar je zares hotel, bi ta sistem bil zelo primeren.

Hišni sistem Meridian (poldnevnik): Ta sistem je bil razvit na podlagi hišnega sistema Morinusa avstralskih astrologov Zariela alias David Cope ob prelom stoletja, Vendar pa ni zbujal posebne pozornosti. Kot "hišni sistem aksialne rotacije" sta napeljati pogovor na ta sistem v poznih 50-ih letih ameriška astrologa Bruce Lloyd in Garth Allen. Tudi poimenovanje tega sistema je zavajajoč, ker rotacije zemlje pri izračunu ne gre nobene vloge - nasprotno: sistem snovi na popolno statičnem konceptu razdelitve nebesne krogle. Zato najdemo pod tem imenom tudi druga imena, kot je :"Zariel hišni sistem" in "Ekvatorski hišni sistem", kar pa je isto.
Tehnika: Nebesni ekvator se, začetno s pomladiščem (sečišče med ekliptiko in nebesnim ekvatorjem), razdeli na 12 enako velike segmente. Zaradi konkretnih sečišč na ekvatorju Se potegne sedaj velike kroge, ki se srečujejo v nebeškem severnem in južnem polu. Tam, kjer sekajo ti veliki krogi ekliptiko, dobimo vrhe hiš. Omenjeni veliki krogi imenujemo tudi "deklinacijski krogi" ali "urni krogi", ker se računa z mersko enoto ure na nebesnem ekvatorju (t. i. "rektaszenzija"). Ekvator ima torej 24 h in po vsakih 30° na ekvatorju minejo 2 h. Pozicija posameznih vrhov se lahko zaradi tega enostavno prebere iz Tabel MC, tako da se k zvezdnim času MC doda 2h in se nato tako najdene nove eklipne dolžine poenači (= vrednost za nov MC) z vrhom 11. hiše. 2 uri kasneje dobimo vrh 12. hiše in po 4 urah vrh 1. hiše itd.. Če gremo od MC v drugo smer, dobimo tako 9., 8, in 7. hišo.Najbolj pomembna omejitev tega sistema predstavlja ascendent, ki ne pade več skupaj z vrhom 1. hiše, ker se sedaj smatra za vrh prve hiše sečišče med ekvatorjem in ekliptiko v vzhodni smeri. Ta točka se imenuje "ascendent ekvatorja" ali pa " vzhodna točka ekliptike", kar pa ne odziva dejansko stanje. Običajen ascendent kot sečišče med horizontom in ekliptiko prestavlja tu enostavno nadaljnjo senzitivno točka na zodiaku. Dobra stran tega sistema je, da se ga da uporabiti brez problemov na vseh ozemeljskih širinah, pri čemer je popačenja hišne konstrukcije pri projekciji na zodiak minimalna: med pozicijo na ekvatorskem krogu in ekliptike znaša največji odmik 6°.

Hišni sistem po Vehlowu (Vehlow 1890 bis 1958): Ta tehnika temelji na sistem enakih hiš, vendar postane tu ascendent središče prve hiše, t. j. vrh prve hiše leži točno 15° pred pravim ascendentom. Od tega iztekajoč se vrha določimo nato v stopnjah po 30° ostale vrhe hiše. Pri tem ne izgine le Medium Cœli kot vrh hiše, ampak tudi ascendent. Vehlow hišni sistem temelji na mišljenju, da bi morala imeti sredina ene hiše v smislu hišne tematike najbolj močan "naboj". Dejansko ima ta zamisel v antiki svoje prednike: Preden so Grki uskladili sistem 12 hiš, ki so ga imenovali dodekatopos, je bil po navadi uporabljen sistem osmih hiš, znan pod imenom oktotopos, pri katerem sta bila ascendent in Medium Cœli v sredini hiš. Tako kot pri sistemu enakih hiš, astrologi ne smatrajo več hiše tega sistema kot dejanski primerjalni nivo na nebu, ampak le kot simboliko.

Moje priporočilo:
Če si boste analizirali osebnost, poklic, ljubezen priporočam sistem Placida. Sicer imate v dobi računalnikov možnost si sami izbrati za vas najboljši sistem hiš, če menite, da določen sistem za vas ni primeren. Spoznali tudi problematiko teh hišnih sistemov pri analizi, saj npr. primerjava analiz za osebnost s sistemoma hiš Placida in GOHa kažeta precej velike razlike. Primerjajte najprej pri sebi, tako boste najhitreje ugotovili, kateri sistem je najbolj primeren.

Pri www.astro.com so za študij na voljo slednji hišni sistemi:	Placidus
	Koch (GOH)
	Campanus
	Regiomantus
	sistem enakih hiš = equal
	Vehlow
	Meridian
	Porphyry
	Alcabitius
	Krusinski-Pisa