Citat:
"Človeška rasa si je od nekdaj
želela imeti nadzor nad prihodnostjo, ali pa vsaj znati
napovedati, kaj se bo zgodilo. Zato je astrologija tako
popularna. Astrologija trdi, da so dogodki na Zemlji povezani z
gibanjem planetov po nebu. To je hipoteza, ki se jo da
znanstveno preizkusiti, ali pa bi se jo vsaj dalo, če bi
astrologi staknili glave in dali kako konkretno napoved, ki bi
jo bilo moč preizkusiti. Ampak astrologi so dovolj
preračunljivi: raje dajejo tako ohlapne napovedi, da bi se lahko
nanašale na katerikoli izid. Za izjave, kot so: "Osebne zveze
lahko postanejo močne.." ali "Čaka vas lepa finančna
priložnost", "Včasih ste negotovi ali naj bi se za to odločili
ali ne" ne moremo dokazati, da niso (vsaj malo) resnične .
Glavni razlog, da večina
znanstvenikov ne verjame v astrologijo, pa niso znanstveni
dokazi ali pomanjkanje teh, temveč neusklajenost astrologije z
drugimi teorijami, ki so bile eksperimentalno preverjene. Ko sta
Kopernik in Galileo odkrila, da planeti krožijo okrog Sonca in
ne okrog Zemlje in ko je Newton odkril zakone, ki vladajo
njegovemu gibanju, je astrologija postala nadvse neverjetna.
Zakaj bi lege drugih planetov glede na ozadje ozvezdij, kot ga
vidimo z Zemlje, imela kakršnokoli povezavo z makromolekulami z
majhnega planeta, ki se imajo za inteligentno življenje? In
vendar je ravno to tisto, kar astrologija hoče, da verjamemo. Za
nekatere od teorij, nimamo nič več eksperimentalnih dokazov kot
za astrologijo, vendar verjamemo vanje, saj so usklajene s
teorijami, ki so prestale znanstvene preizkuse.
Uspeh Newtonovih zakonov in drugih
fizikalnih teorij je omogočil idejo znanstvenega determinizma,
katerega je v začetku devetnajstega stoletja prvič omenil
francoski znanstvenik Pierre Simon de Laplace. Laplace je dejal,
da če bi ob nekem trenutku poznali lege in hitrosti vseh delcev
v vesolju, bi na podlagi fizikalnih zakonov lahko napovedali,
kakšno je bilo ali bo stanje vesolja v kateremkoli trenutku v
preteklosti ali v prihodnosti.
Z drugimi besedami, če bi znanstven
determinizem veljal, potem bi znali napovedovati prihodnost brez
astrologije. V praksi pa seveda niti preprostih enačb Newtonove
teorije gravitacije ne znamo natančno rešiti za več kot dva
delca. Še več, enačbe pogosto vsebujejo lastnost, imenovano
kaos, za katere lahko le majhna sprememba lege ali hitrosti v
nekem trenutku povzroči popolnoma drugačno vedenje ob kasnejših
časih. ...."
Konec citata
Več o napovedovanju prihodnosti iz
znanstvenega vidika, si preberite v knjigi
avtorja Stephena Hawkinsa, Vesolje
v orehovi lupini
